SE SORTEARON LAS JUVENILES

Calendario de competencia 2011.‏

el calendario de competencia de nuestro fútbol juvenil para esta temporada, que comenzará el próximo sábado 19 de marzo.

El detalle es el siguiente.

1.Chacarita jugará la zona C del Campeonato de Fútbol Juvenil A organizado por la Asociación del Futbol Argentino (AFA), que contará con doce (12) instituciones participantes.

2.Campeonato de Fútbol Juvenil A Zona C.

Chacarita Juniors, Vélez Sarsfield, Argentinos Juniors, Independiente, Gimnasia y Esgrima La Plata, Tiro Federal, Unión de Santa Fe, Quilmes, San Martín de San Juan, All Boys, Defensa y Justicia, Almirante Brown.

3.Comienzo del torneo.Sábado 19 de marzo.

4.Calendario de competencia.

Nota.La condición de local corresponde a las divisiones grandes (cuarta, quinta y sexta) y se invierte para las chicas (séptima, octava y novena).

Nota 1.El campeonato se disputa en una sola rueda.

Fecha 1.Chacarita Juniors – Vélez Sarsfield.

Fecha 2.Independiente – Chacarita Juniors.

Fecha 3.Chacarita Juniors – San Martín de San Juan.

Fecha 4.Unión de Santa Fe – Chacarita Juniors.

Fecha 5.Chacarita Juniors – Tiro Federal.

Fecha 6.Quilmes – Chacarita Juniors.

Fecha 7.Chacarita Juniors – Defensa y Justicia.

Fecha 8.Chacarita Juniors – Almirante Brown.

Fecha 9.Gimnasia y Esgrima la Plata – Chacarita Juniors.

Fecha 10.Chacarita Juniors – Argentinos Juniors.

Fecha 11.All Boys – Chacarita Juniors.

A LOS COMENTARISTAS, DIRECTIVOS E HINCHAS.

LES PIDO POR FAVOR MESURA, EL HECHO EN LA PLATEA OCURRIO, YO TAMBIEN LO VI, CREO QUE FUE UN MOMENTO DE CALENTURA, TODOS TENEMOS QUE PONER PAÑOS FRIOS, LAS SITUACIONES VIOLENTAS NO CONDUCEN A NADA, TANTO A LOS HINCHAS COMO A LOS DIRECTIVOS LE PEDIMOS COMPORTAMIENTO , HABIA MUCHOS CHICOS EN LA PLATEA Y LO QUE MENOS TENEMOS QUE HACER ES DAR ESOS EJEMPLOS.

SOMOS LOS MISMOS DE SIEMPRE, NOS CONOCEMOS TODOS Y SI NO NOS CONOCEMOS DIALOGUEMOS, SOMOS TODOS DE CHACA CARAJO.

PEPE

NOTA: HOY SUPRIMI  MAS DE 60 COMENTARIOS DEL HECHO, ES MUY TRISTE BORRAR COMENTARIOS. PERO CUANDO HAY NOMBRES Y APELLIDOS DE GENTE A LA CUAL CONOZCO Y SI ESTAN HECHAS POR ANONIMOS NO CORRESPONDE PUBLICARLOS..

PALABRA DE ZUCARELLI

Visiblemente contrariado se lo vio al entrenador Humberto Zucarelli, durante el transcurso del segundo tiempo, por el desempeño de su equipo. Y así también se lo notó al responder a la requisitoria periodística, al término del cotejo que su equipo igualó con Gimnasia y Esgrima sin abrir el marcador. Sus primeras expresiones se concentraron en hacer un análisis de los partidos disputados durante el año y la alarmante ineficacia ofensiva: “Empezamos ganando aquí contra Atlético Tucumán. El hecho de no convertir comenzó con Tiro Federal. Lamentablemente fue un partido cerrado y no tuvimos situaciones de gol. En Santa Fé tuvimos algunas chances claras pero no tuvimos suerte en la definición. Y eso va influyendo y haciendo mella en el ánimo de los jugadores. Hasta que no consigamos solucionar el tema de las llegadas y poder convertir se nos va a hacer cuesta arriba salir adelante”. A continuación el experimentado D.T. se refirió a la reacción de la gente en el final del partido: “Tienen razón. Cualquiera en ese lugar hubiera hecho lo mismo que hizo la gente”. Por último, Zucarelli se refirió a su estado de ánimo: “No gano nada con enojarme. Tengo que estar tranquilo, para poder pensar y estar frío para buscar la mejor alternativa para sacar a Chacarita de esta situación”. Sin jugadores suspendidos, el próximo rival del “Funebrero” será Aldosivi. El cotejo contra el “Tiburón” se disputará en el estadio mundialista José María Minella de Mar del Plata, el próximo Sábado a partir de las 20 hs. y sin TV.

Por: José Luis Sforsini

MUNDO ASCENSO

DANY MANCINI COMENTA

Tras el empate en cero entre Chacarita y Gimnasia y Esgrima de Jujuy, es en vano razonar si la situación futbolística del equipo que dirige Humberto Zuccarelli se modifica con un simple cambio posicional mediante la alteración de un sistema de juego. El concepto es aún más profundo, tanto que también resulta inconsistente el argumento de que Chacarita tiene algunos padecimientos debido a la falta un jugador de punta referente. Lo concreto del análisis tiene otro elemento para facilitar la comprensión de una falla colectiva tan evidente como sorpresiva.

El fútbol revela un elemento técnico para definir a un equipo: sucede que en el uso que se le dará a la pelota y en la observación del lugar del campo para recuperarla está el verdadero tema de evaluación táctica. Después sigue el dibujo en el campo, elástico en el equipo que jugó con los jujeños debido que pasó de trabajar con doble volante central (Santana y Marchant o Bustamante según la necesidad del juego) a otro que mantuvo tres jugadores en el fondo (Toledo, Sánchez, Martínez), tres volantes (Fontana, Santana, Torres), un enlace (Bustamante) y tres puntas (Jara, Villegas, Pisano), ya en el final, en el ahogo de una tarde compleja.

Estos detalles secundarios responden a un simple párrafo de un partido irrelevante, chato, sin vida. El origen de la inconducta colectiva de Chacarita ante un equipo menor como el jujeño es preciso: nace y se manifiesta en la profunda falta de convicción colectiva para quebrar una circunstancia como la actual. Es decir que la carencia de respuesta ante la adversidad, cuando no se supera, suele convertir a esa circunstancia en un escollo más complejo que el propio adversario. Desde aquí, el camino tiene una conclusión: Chacarita padece primero a Chacarita y luego al rival ocasional con quien compite.

Tres en el fondo.

Es probable que Leonardo Sánchez haya sido el jugador más apto del equipo de Zuccarelli. Jugando con tres defensores en el fondo, Sánchez trabajó todo el primer tiempo incómodo, cruzando regularmente con solidez sobre su izquierda la espalda de Martínez o defendiendo con algo más de comodidad detrás de Toledo. Este es un comentario técnico para polemizar: un central alto, con valor de tiempista, multiplica su rendimiento cuando juega protegido. Leonardo fue la rueda de auxilio de algunas desatenciones menores en la primera etapa, lo que lo obligó a moverse horizontalmente tras Damián o Williams y recién en el segundo tiempo pudo recomponer el juego frontal al ser auxiliado por Santana.

Quizá la falta de definición posicional de Marchant o el apuro al que perece estar sometido Guanca sean temas de una comprensión más amplia. También un juicio de valor prudente surgiría de comprender que el estatismo de los receptores ofensivos de Chacarita convierten al equipo en previsible, que la situación tiende a descomponerse cuando el tramo de terreno es tan amplio entre los defensores y los delanteros, y que la falta de profundidad y, en consecuencia, de gol, parece ya endémica. En concreto, hay una cantidad de argumentos posibles para desmenuzar un partido que, en realidad, nunca logró esa calificación. Por eso el análisis, el concepto o un puñado de términos irrlevantes son tan vanos como la creencia de que este equipo debe jugar con tres o cuatro jugadores en el fondo o modificar su composición en el centro del campo.

Las certezas están en otro tiempo de razonamiento. Y la conclusión más nítida descansa en el aspecto anímico y en su consecuencia emocional. Existe una gran inquietud para que Chacarita supere rápidamente a Chacarita, un adversario, en la actualidad, tan peligroso como condenatorio.

Daniel Mancini